Update: French translation added at 7:29 a.m. MDT April 3, 2013
We have been asked for photos of the site of the release and the Athabasca River. Below are photos taken during third party sampling near Fort McKay on the Athabasca River, as well as photos of the site.
As part of our investigation, we have been working with a third party to test the process affected water before and after it entered the river. They tested for: (1) water quality (sample contents) and (2) bioassay tests (the effects on living organisms, such as fish).
Water quality test results showed water (diluted process affected water) that was released to the river would be within our regulatory approvals (approval limits identified for certain discharge points). The content of the process affected water included trace amounts of oil and grease, total suspended solids and ammonia.
The bioassay tests on the released water (which provide information on the basis of 24, 48, 72, and 96 hour periods) indicate there were no impacts to aquatic life.
We also conducted river water tests upstream, and at multiple points downstream, 50 meters upstream from the release, 50 meters downstream, at Fort McKay and at Fort Chipewyan.
The preliminary river modeling indicates negligible impact. The final report is still to come but we do not expect any significant deviation from the early reports.
Nevertheless, our position remains that any unintended release to the river is unacceptable to us.
That’s why we continue to investigate what happened to determine what steps we can take in terms of our operations and processes to ensure this does not happen again.
Suncor intervient pour réparer une conduite d’eau de procédé gelée – Mise à jour 5
On nous a demandé des photos de l’emplacement du déversement et de la rivière Athabasca. Les photos ci-dessous ont été prises lors du prélèvement d’échantillons par une tierce partie sur la rivière Athabasca, près de Fort McKay; des photos de l’emplacement sont aussi jointes.
Dans le cadre de notre enquête, nous avons collaboré avec une tierce partie pour analyser l’eau de procédé avant et après son introduction dans la rivière. Les essais suivants ont été réalisés : (1) essai de qualité de l’eau (contenu des échantillons); et (2) essais biologiques (les effets sur les organismes vivants, dont le poisson).
Les résultats de l’essai de qualité de l’eau ont démontré que l’eau (eau de procédé diluée) déversée dans la rivière serait à l’intérieur de ce que prévoient nos approbations réglementaires (limites d’approbation déterminées pour certains points de rejet). L’analyse de l’eau de procédé a révélé des quantités infimes de pétrole et de graisse, de matières totales en suspension et d’ammoniac.
Selon les résultats des essais biologiques de l’eau déversée (qui fournissent de l’information à des intervalles de 24, 48, 72 et 96 heures), il n’y a eu aucun impact sur la vie aquatique.
Nous avons aussi effectué des analyses de l’eau de la rivière en amont et à de multiples points en aval, à 50 mètres en amont du déversement, à 50 mètres en aval, à Fort McKay et à Fort Chipewyan.
La modélisation préliminaire indique que l’impact est négligeable. Le rapport final reste à venir, mais nous ne prévoyons aucun écart significatif comparativement aux rapports préliminaires.
Néanmoins, notre position, selon laquelle tout déversement d’eau de procédé dans la rivière est inacceptable, demeure inchangée.
C’est pourquoi nous poursuivrons notre enquête sur l’événement pour déterminer les mesures que nous pouvons prendre en matière d’opérations et de processus et faire en sorte qu’une telle situation ne se reproduise pas à l’avenir.
